Latinhub

Spanish Arabic Chinese (Simplified) English Indonesian Italian Vietnamese
justicia

rolph_harris_police_londresRolf Harris ha sido declarado culpable de indecencia por agresión a cuatro niñas en el Reino Unido entre 1968 y 1986. El jurado de Londres tomó ocho días para entregar los veredictos unánimes en todos los 12 cargos de asalto indecente.

Harris, de 84 años de edad, obtuvo la libertad bajo fianza hasta el viernes, pero se espera una pena privativa de libertad. Luego de 60 años de carrera como artista en la música, la televisión y las artes con una legión de fans en el país y en el extranjero, Harris enfrenta una sentencia en la cual cada cargo conlleva una pena máxima de dos años de cárcel.

Harris escuchó impasible mientras los veredictos fueron leídos. Sólo después que la sentencia condenatoria definitiva se leyó y los miembros del jurado había salido del terreno, Harris tomó un sorbo de un vaso de plástico y luego abandonó el muelle. Entró en una pequeña habitación en Southwark Crown Court con su equipo legal antes de ser acompañado por su esposa y su hija Bindi Alwen, que había roto a llorar después de los veredictos.

El juez Nigel Sweeney dejó claro que Harris podía esperar ser enviado a la cárcel a finales de este semana. El equipo legal de Harris tiene 28 días para interponer un recurso en su nombre.

El inspector jefe Michael Orchard de Scotland Yard dijo que el caso demostraba que ninguna celebridad está por encima de la ley. "Rolf Harris negó las acusaciones, lo que obligó a sus víctimas a relatar su terrible experiencia en público", dijo. "Quiero dar las gracias a las mujeres que se presentaron por su valentía. Espero que el veredicto de culpabilidad les de el cierre y les ayude a empezar a seguir adelante con sus vidas".

Un portavoz de la familia de Harris, dijo que nadie, incluidos los abogados de la estrella, agentes o amigos, harían "ningún comentario público o estarán disponibles para entrevistas, ya sea aquí o en Australia". "La familia Harris también ha pedido que se respete su privacidad en este momento", dijo el portavoz en un comunicado.

Además de los cuatro demandantes en el juicio, otras seis mujeres dieron pruebas de apoyo en Australia, Nueva Zelanda y Malta entre 1969 y 1991.

FUENTE: ABC
FOTO: Policía Metropolitana, Londres

 

george_pell_tvLa Comisión nacional de Real sobre las respuestas institucionales a los abusos institutcionales a niños inaugurará hoy su segunda audiencia que estudia la manipulación de la Iglesia Católica de las denuncias abusos. En esta octava audiencia pública, la Comisión examinará un caso histórico que estableció lo que se conoce como la "defensa Ellis" , lo que sugiere que la Iglesia no es responsable por la conducta criminal del clero.

La audiencia de dos semanas en Sídney examinará el caso de John Ellis, un ex monaguillo cuya demanda de abuso sexual por parte del padre Aidan Duggan en la década de 1970 fue tratado inicialmente de manera irregular. También examinará el resultado de su posterior demanda contra la iglesia.

 

El ex arzobispo de Sídney, el Cardenal George Pell, aparecerá como testigo antes de trasladarse a Roma a finales de mes para asumir un nuevo papel en la reforma de las finanzas del Vaticano a cargo de la recién creada Secretaría de Economía.

El Cardenal Pell es uno de los ocho testigos que prestarán declaración, junto a otros funcionarios de la Arquidiócesis Católica de Sídney y el señor Ellis, quien ahora es abogado.

Después de hacer una reclamación inicial en el año 2002, en el año 2004 Ellis demandó a su abusador, el Padre Duggan, quien murió más tarde ese mismo año. También demandó al cardenal Pell, en su calidad de Arzobispo de Sídney. La Iglesia aceptó que el abuso ocurrió, pero la Corte de Nueva Gales del Sur consideró que ni el cardenal Pell, ni los custodios de la Iglesia podrían ser considerados responsables.

"Esta audiencia será una oportunidad para que la Comisión Real examine la respuesta de la Iglesia Católica a la pretensión de Ellis", dijo la directora ejecutiva de de la Comisión Real, Janette Dines. 

Por su parte, en un comunicado, la Arquidiócesis dice que ni cardenal Pell ni los fideicomisarios de la Arquidiócesis tenían responsabilidad en nombrar o supervisar al sacerdote que abusó de Ellis.

Desde que comenzó en setiembre del año pasado, la Comisión Real ha celebrado audiencias públicas en las respuestas a los casos impactantes y las acusaciones de abuso sexual por parte de las instituciones en toda Australia, incluyendo el Ejército de Salvación y Scouts Australia, y los hogares de niños administrados por el gobierno y la YMCA.

FUENTE: abc
FOTO: instantánea tv 

 

tren_galicia_accidente_2013_tvEl maquinista del tren que descarriló el pasado miércoles 24 de julio próximo a la ciudad de Santiago de Compostela en España reconoció este domingo ante el juez que cometió una imprudencia, no obstante lo cual fue liberado.

 

Francisco José Garzón, declaró ante el juez el domingo y reconoció que iba demasiado deprisa cuando entró en la curva de Angrois, lugar próximo a la ciudad de Santiago donde tuvo lugar el accidente. Las autoridades retiraron el pasaporte de Garzón y deberá personarse semanalmente en el juzgado mientras se llevan a cabo las dos investigaciones que hay abiertas: una judicial, y otra por parte del Ministerio del Interior.

Su estatus es el ‘libertad condicional bajo fianza’, por lo que tendrá que comparecer semanalmente ante el juzgado. No podrá salir del país durante seis meses, sin autorización judicial, plazo durante el que también le han quitado su licencia para conducir trenes.

Este domingo se hacía público además el fallecimiento de una mujer estadounidense que eleva a 79 las víctimas mortales por el descarrilamiento. Mientras tanto, un total de 70 personas todavía permanecen internadas en hospitales de la zona de las cuales 22 se encuentran estado crítico, dos de las cuales son menores de edad, y otras 48 tienen un diagnóstico menos grave.

Las víctimas del accidente pertenecen a España, Colombia, México, Brasil, República Dominicana, Italia, Francia, Argelia y Estados Unidos.

FUENTES: VOA, RFI
FOTO: instantánea tv

 

Edificio donde falleció la víctimaMinistros australianos han mantenido conversaciones de alto nivel con Perú sobre la situación de los seis australianos buscados  por haber cometido un asesinato en Perú en 2012. La noticia fue inicialmente dada a conocer en 2012 en Australia en SBS Spanish, de Radio SBS.

Tres estudiantes de la universidad de Sydney, Sam Smith, Harrison Geier y Andrew Pilat, y otros tres estudiantes de Melbourne, Hugh y Tom Hanlon y Jessica Vo, han sido acusados ​​de matar a un portero de hotel en Lima, la capital de Perú en enero del año pasado.

El canciller Bob Carr dice que ha hablado con las autoridades peruanas en tres ocasiones, y los instó a ocuparse del caso de forma rápida y transparente. Australia tiene un tratado de extradición con Perú, pero el senador Carr dijo que no podía hacer comentarios sobre si los seis podrían enfrentar extradición.

Versiones de los hechos

La familia del conserje que murió al caer del piso quince de un edificio en Miraflores en enero asegura que se trató de un crimen y no un accidente. Los hermanos de Lino Rodríguez Vílchez presentan la investigación forense como prueba, además aseguran que un técnico de la policía habría encubierto el hecho.

En el piso quince del edificio ubicado en la cuadra 2 del malecón Cisneros habrían estado discutiendo un grupo de turistas australianos y Rodríguez acudió para calmarlos a pedido de un vecino.

Los jóvenes australianos habrían estado ebrios y empujaron al hombre peruano cuya familia pide ahora transparencia en las investigaciones y que la justicia peruana extradite a quienes son los presuntos responsables de la muerte de Lino, quienes salieron del país luego de la muerte del conserje.

Escuche el informe de Radio SBS aquí

Inicialmente se creyó que fue un suicidio pero nuevas pericias forenses ponen en tela de juicio esa hipótesis. 

Según la prueba forense, Rodríguez, con sus 92 kilos, tuvo que ser cargado por varias personas, se resistió hasta el último momento y, en ese forcejeo, su zapato rompió un pedazo del marco de la ventana que daba al interior del departamento, donde estaban los australianos, según informa América TV.

Los seis jóvenes australianos son investigados por la muerte de Rodríguez, quienes tenían dos días viviendo en el edificio de Miraflores.

FUENTES: America TV y SBS Spanish
FOTO: Panorama

 

studio_morguefileEl máximo tribunal administrativo de Grecia ordenó hoy el restablecimiento inmediato de la señal de la radiotelevisión pública ERT, en un golpe a la decisión del primer ministro conservador, Antonis Samaras, de cerrar el ente.

En una medida cautelar, el tribunal, llamado Consejo de Estado, sentenció que ERT, cuya sede central en Atenas está tomada por los trabajadores desde la semana pasada, deberá permanecer abierta hasta que se cree una nueva televisión pública. El comité de empresa de ERT había solicitado una medida cautelar que dejara en suspenso el cierre hasta una decisión final sobre el recurso presentado por los trabajadores contra la desaparición de la cadena, que dejó a más de 2.500 personas sin trabajo.

La orden provisional del Consejo de Estado exige que el ministro de Finanzas tome todas las medidas necesarias para restablecer la señal de televisión hasta que sea creado el nuevo ente. La aplicación de la orden empezará a partir del momento en que sea entregada al ministro, lo que está previsto para las 6 de la mañana (la medianoche en Argentina).

El líder del PASOK, Evangelos Venizelos, señaló tras la reunión que aún hay diferencias que abordar, entre las que figura cómo interpretar la medida cautelar decretada hoy respecto a la reapertura inmediata de la radiotelevisión pública.

El 11 de junio pasado, en virtud de un decreto emitido el día anterior, el premier griego ordenó el cierre de ERT y el despido de sus 2.500 empleados con el argumento de que era necesario reemplazar el ente por otro más eficiente y menos costoso. La radio y el canal dejaron de transmitir esa misma noche por primera vez desde su creación en 1938, pero un grupo de trabajadores tomó el edificio del organismo estatal en Atenas y logró seguir emitiendo por satélite gracias a la solidaridad de colegas europeos.

Precisamente, los despidos de empleados públicos -como los de  ERT- son parte de lo exigido a Atenas por sus prestamistas de la Unión Europea (UE), el Banco Central Europeo y el FMI, que en 2010 aprobaron darle a Gracia 270.000 millones de euros para evitar la quiebra de sus bancos y, por ende, de la gran banca europea. A cambio, le exigieron salvajes ajustes, entre ellos, el despido de 2.000 funcionarios o empleados públicos hasta finales de julio próximo, sobre un total de 15.000 hasta finales del año próximo.

Las medidas de austeridad profundizaron el malestar popular y la recesión y provocaron el cierre de decenas de miles de comercios y una disparada del desempleo hasta el 27%, un récord para un país de la zona euro.

FUENTE: Telam
FOTO:

 

general_dalmao_tvLa jueza penal Dolores Sánchez imputó un delito de lesa humanidad y condenó a 28 años de cárcel al militar ex integrante de la OCOA Miguel Dalmao por la muerte en junio de 1974, de Nibia Sabalsagaray. La jueza sostiene que estos delitos "son imprescriptibles y se prohíbe que los Estados adopten medidas que impidan su juzgamiento".

La militante comunista, una profesora de literatura oriunda de Nueva Helvecia fue detenida en su domicilio por personas no identificadas y conducida al Batallón de Ingenieros Nº 5. En ese lugar y en ese momento, Dalmao, que tenía el grado de Alférez, era el encargado interino y estaba a cargo de interrogar a los detenidos. En ese marco procedió a interrogar a Sabalsagaray mediante torturas que terminaronen su muerte.

En su condena, la jueza Sánchez utiliza la figura de delito de lesa humanidad y con eso se opone a la visión mayoritaria en la SCJ: "El desarrollo de la noción 'crimen contra la humanidad' consolidó principios jurídicos esenciales para su juzgamiento: los responsables no pueden estar amparados por el refugio, ni asilo; los delitos son imprescriptibles y se prohíbe que los Estados adopten medidas que impidan su juzgamiento, elementos que se incorporan al concepto de 'crimen contra la humanidad' como notas caracterizantes del mismo".

Por su parte, la defensa del militar apeló la decisión de la jueza Sánchez. “Yo tenía esperanza de que hubiera una sentencia absolutoria, porque es claro que no se ha probado el homicidio”, expresó el abogado Miguel Langón, defensor de Dalmao en declaraciones a El País. Actualmente Dalmao encuentra internado en el Hospital Militar, según indicó Langón,a causa de una “severa afección cardíaca”.

En noviembre de 2010 la Justicia había dispuesto el procesamiento con prisión de Dalmao, por las graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura cívico -  militar (1973-1985). El general fue enjuiciado el 8 de noviembre por la muerte en torturas de Nibia Sabalsagaray, en 1974. El juez Penal de 10º Turno, Rolando Vomero, dispuso en 2010 el procesamiento con prisión de Dalmao y también del coronel (r) José Nelson Chialanza como “coautores” de un delito de “homicidio muy especialmente agravado”, en el marco de la indagatoria penal por el crimen de la militante de la UJC, Nibia Sabalsagaray, el 29 de junio de 1974.

FUENTES: la republica, portal 180
FOTO: instantánea de tv

 

evo_morales_anuncio_corte_haya_abi_Jorge_MamaniEl presidente boliviano Evo Morales anunció que en los próximos días demandará ante la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, una salida soberana al mar. Morales lo comunicó en el acto central por los 134 años de la pérdida del territorio sobre la costa del Pacífico a manos de Chile durante la guerra de fines del siglo XIX, lo que se conoce en Bolivia como el Día del Mar.

 

El presidente justificó esa decisión, anunciada ya el 23 de marzo del 2011, tras acusar a los gobiernos chilenos de tener "un comportamiento dilatorio y obstruccionista" y una "actitud soberbia" que impidió cualquier otro camino de solución. Luego de hacer una síntesis histórica de los derechos de acceso marítimo de Bolivia y de los perjuicios económicos que le generó la pérdida de su litoral en el Pacífico, Morales llamó a sus conciudadanos a mantener la unidad para "hacer valer ante el mundo su derecho de acceso al mar" e invocó la solidaridad internacional para apoyar su demanda marítima.

El Tratado de 1904

El Tratado de 1904 fija las condiciones de paz tras la guerra del Pacífico, en que Bolivia aliada de Perú frente a Chile perdió 120 mil kilómetros cuadrados de territorio y 400 kilómetros de costa marítima. Morales reiteró la necesidad de cambiar ese Tratado "que nos despojó de nuestra cualidad marítima y consolidó la usurpación" y cuyas concesiones compensatorias a favor de Bolivia, según su denuncia, incumple Chile.

{youtube}R32SW-JUYVU|400|300{/youtube}

"Una cosa es el pueblo chileno y otra, Sebastián Piñera. Con Piñera, es tiempo perdido; ya no va más, lamentablemente. Otra cosa es con el pueblo chileno, sus instituciones, sus fuerzas sociales, partidos, personalidades, artistas. Por tanto, el diálogo no se rompe con el pueblo chileno y todas sus instituciones, manifestó en una entrevista con el diario La Razón, publicada este sábado. "Cuando los presidentes usan a la patria con fines de su empresa, nunca va a haber entendimiento; más piensan en su empresa que en el pueblo, en su negocio que en la integración, y en sus intereses sobre cómo ampliar su empresa que en la solidaridad y la complementariedad en beneficio de los pueblos. Ésa es nuestra profunda diferencia. Por lo tanto, Piñera ya no va", sentenció.

La respuesta de Chile

Piñera contestó: "Chile y su pueblo defenderán con toda la fuerza de la unidad nacional, la historia y la verdad su territorio, su mar, su cielo y también su soberanía; siempre dentro del marco del derecho y los tratados internacionales", en declaración al diario El Mercurio.

El jefe de Estado aseguró que el Tratado firmado en 1904 "fijó con precisión los límites entre ambos países y constituye el pilar político y jurídico fundamental sobre el que se basa la paz y la estabilidad de las relaciones entre Chile y Bolivia", explicó y aseguró que "se encuentra plenamente vigente" y que "lo hará cumplir". "Las disposiciones de la constitución política de Bolivia referidas a una reivindicación marítima y que fueron mencionadas por el Presidente Morales son totalmente inoponibles a Chile, puesto que el derecho interno de un país no puede ser invocado para intentar de cumplir un tratado internacional", indicó.

Los datos históricos

Bolivia y Chile tienen suspendidas sus relaciones a nivel de embajadores desde 1962, con un breve paréntesis entre 1975 y 1978. Entre 2006 y 2011 hubo un acercamiento entre los gobiernos de Morales y de la entonces presidenta chilena, Michelle Bachelet, por el que se estableció una agenda de 13 puntos que incluyó la demanda marítima boliviana. Sin embargo, las relaciones bilaterales se deterioraron tras el anuncio de Morales hace dos años de que denunciará a Chile ante una corte internacional para que le restituya su acceso al Pacífico.

FUENTE: telam
FOTO: abi

 

sarkozy_UN_Photo_Rick_BajornasLa imputación judicial contra Nicolas Sarkozy en la denominada "Causa Bettencourt", provocó una verdadera conmoción en Francia en la que no faltó la defensa en bloque del ex mandatario por parte de su partido, la Unión por un Movimiento Popular (UMP), así como críticas cruzadas desde el socialismo y desde el ámbito judicial.

Sarkozy fue imputado por “abuso de debilidad” en la causa que investiga los presuntos pagos ilegales de la familia Bettencourt, dueña de L`Oreal, a su campaña a la Presidencia de 2007. La imputación de Sarkozy representa un duro golpe para la UMP, que luego de su desprolija interna de octubre pasado no logra recuperarse y sin que, a excepción del ex mandatario, surja una figura capaz de posicionarse como candidato indiscutible para las elecciones presidenciales de 2017.

Mientras la casa de Sarkozy en las afueras de París se encuentra rodeada de periodistas y fotógrafos de todo el mundo, el líder de la UMP, Jean-Francois Copé, confió que habló con el ex mandatario y que éste “no entiende las motivaciones de esta acusación”.

En tanto que el ex premier y canciller Alain Juppé, quien en 2005 fue condenado por la justicia a dos años de inhabilitación para cumplir cargos públicos por financiamiento ilegal de su partido, se mostro prudente y solicitó en la radio France Inter “respetar la presunción de inocencia que pesa sobre Sarkozy”.

Desde 2010 la justicia investiga para saber si Sarkozy recibió mediante intermediarios dinero de la mujer más rica de Francia, Liliane Bettencourt, quien según el diario Libération en 2007 retiró “400.000 euros de sus cuentas en Suiza”, pruebas que ahora habrían sido verificadas. Ayer, al terminar el careo entre el personal doméstico de la familia Bettencourt y Sarkozy, el juez de instrucción de Burdeos Jean-Michel Gentil decidió imputar al ex presidente por "abuso de debilidad" por sus encuentros con Bettencourt, dueña de L`Oreal, hoy de 90 años y en estado de demencia desde 2006, según un peritaje judicial.

Desde el Partido Socialista, el primer secretario Harlem Désir estimó “insoportable las presiones de la UMP sobre la justicia al dejar entender que no cumple con su trabajo en el caso".

Este caso convierte a Sarkozy en el segundo ex presidente en comparecer ante la Justicia después de que su antecesor, el también conservador Jacques Chirac, fuera condenado en 2011 a dos años de cárcel en suspenso y a devolver el dinero a la Alcaldia de París por un caso de corrupción y financiación ilícita de partidos.

FUENTE: TELAM
FOTO: Rick Bajornas

 

martillo_justicia_morgueLa magistrada Julia Staricco llamó a declarar a ocho ex militares denunciados por delitos de tortura y violencia sexual en una causa colectiva realizada por 28 ex presas políticas en octubre de 2011. Las audiencias comienzaron este martes 12 y se extienden, al menos, hasta el 4 de abril. Entre los acusados se encuentran José Gavazzo y Jorge 'Pajarito' Silveira. Así lo informa esta semana Uruguay Press.

Este martes se prevían las declaraciones de Julio Litovsky; el 13, Hector Lascano; el 14, Asencio Lucero y el 15, Orosman Pereyra. En abril será el turno de Silveira (el 1° de ese mes); Ariel Ubillos, el 2; Gavazzo, el 3 y Gilberto Vázquez, el 4.

Representadas por el abogado Federico Álvarez Petraglia, 28 mujeres denunciaron hace un año y medio haber sufrido 'delitos sexuales y torturas' de manera sistemática por agentes estatales, hombres y mujeres, 'contra las mujeres detenidas por motivos político-ideológicos', en unidades militares como el Penal de Punta de Rieles, el centro clandestino de detención '300 Carlos', el Regimiento de Caballería Nº 9, el Establecimiento La Tablada y el Batallón de Infantería Nº 5 de Mercedes, entre otros.

En la denuncia se detalla que: 'Los denunciados tuvieron activa participación durante la detención y prisión de las denunciantes en los distintos establecimientos carcelarios, siendo todos ellos responsables directos e indirectos, por acción u omisión, de la comisión de delitos calificados como de lesa humanidad cometidos en forma sistemática y planificada consistentes en delitos sexuales y torturas, afectando su integridad física y mental y su derecho a la dignidad'.

El abogado anunció que estos ex oficiales serán 'los primeros' llamados a declarar. La presentación colectiva de casos es la primera en Uruguay que denuncia los delitos sexuales como delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura uruguaya (1973-1985). En este sentido, en diversos tribunales argentinos ya se sentó jurisprudencia entenidendo que la violación sexual es un delito imprescriptible porque fue cometido de manera sistemática por los condenados en causas de violaciones a los derechos humanos durante los regímenes militares.

También declaran ex integrantes de la Dirección de Inteligencia

Desde el mediodía de este lunes 11 comienzaron las audiencias donde declararon ex integrantes de la Dirección de Inteligencia, acusados por delitos de lesa humanidad en la denuncia presentada por más de 40 militantes comunistas, representados por el abogado Pablo Chargoñia. La citación a declarar ocurre tras el fallo de inconstitucionalidad de algunos artículos de la ley 18.831 emitido por la Suprema Corte de Justicia (SCJ) hace poco más de tres semanas; lo que ha representado una esperanza para el colectivo de denunciantes, a pesar de la decisión de la SCJ

Esta decisión suponía la complejidad de avanzar en las causas de violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura (1973-1985), sin embargo, los representantes legales de las y los denunciantes harán uso del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el caso Gelman, además de ateñirse a las Convenciones de derecho internacional a las que adhirió Uruguay.

Los citados a declarar son el Inspector principal (R) Eduardo Tellechea Martìnez; José Luis Tellechea; Inspector Mayor (R) José Lemos Pintos; los Agentes Julio César Cuello, Ernesto Cativa Bresciano, Adolfo Pressa Marquez, Jorge "Charleta" Gundelzoph, Roberto Cuello y Ruben "Cacho" Bronzini Pirez; los Comisarios Benítez, Boris Torres Ramírez, Ariel Ricci Cabeza y José Luis Piñatares; el Capitán de Coraceros Ricado Medina Blanco (recluído a disposición del Juzgado Penal 19°).

También se libró un oficio al Sindicato Médico del Uruguay (SMU) pidiendo información sobre los profesionales 'Dr. Salomón Cizin y Dr. Kowin' para saber 'si ambos integran sus registros, en caso afirmativo, sus antecedentes y si, oportunamente, fueron sometidos a Tribunales de Etica' debiendo remitir 'testimonios de las actuaciones que obraran en sus archivos'. A estos exagentes de Inteligencia se los acusa de utilizar la tortura como una 'práctica metódica', además de privación de libertad, atentado a la libertad personal cometido por funcionarios públicos encargados de una cárcel, abuso de autoridad contra los detenidos, pesquisa, violencia privada, amenazas, lesiones personales, violación y atentado violento al pudor, cometidos a ex militantes comunistas en el centro de detención de la calle maldonado, durante 1974 y 1983.

La causa se encuentra en estado de presumario y las audiencias continúan el 13, 14, 18 y 20 de marzo.

 

FUENTES: Uruguay press 38294, Uruguay press
FOTO: morguefile

 

isla_manusLa policía de Papúa Nueva Guinea ha acusado a 18 solicitantes de asilo con una serie de delitos después de varios disturbios en el centro de detención de la isla de Manus. Diecisiete hombres y una mujer fueron detenidos ayer y acusados de varios delitos, incluyendo asalto, intento de fuga y amenazas.

Comandante de la Policía Provincial Alex Ndrasal dice que algunos de los cargos se refieren a una pelea entre los detenidos el 24 de diciembre en el que resultó herido un guardia de seguridad local. Tres hombres fueron acusados ​​también de un intento de fuga desde el centro a mediados de enero.

Ndrasal dice que los detenidos provienen de Irak, Irán y Sri Lanka. Todos ellos han salido en libertad bajo fianza y regresaron al centro de procesamiento. Es probable que se enfrenten al tribunal de la capital provincial Lorengau la próxima semana.

El Departamento de Inmigración dice que Australia mantiene su compromiso de apoyar a la policía local en su investigación, pero dice que es en gran medida responsabilidad de las autoridades locales.

FUENTE: ABC

 
Powered by Tags for Joomla