Latinhub

Banner
Spanish Arabic Chinese (Simplified) English Indonesian Italian Vietnamese
2012

bob_carr_diary_of_ministeryEl ex ministro de Asuntos Exteriores Bob Carr ha arremetido contra lo que él llama el "lobby pro -Israel en Melbourne", diciendo que ejercía "extraordinaria influencia" en la política de Australia durante su tiempo en el gabinete de Julia Gillard.

En declaraciones al programa de 7.30 de la ABC , Carr dijo ayer: grupos de presión de  "extrema derecha" pro-israelíes tenían una influencia "poco saludable" en la política de Australia respecto a Israel y los Territorios Ocupados.

Carr detalló su etapa como ministro de Relaciones Exteriores y su crítica al lobby pro -Israel en su nuevo libro, Diario de un ministro de Asuntos Exteriores.

"Me pareció muy frustrante que no podríamos emitir, por ejemplo, una expresión habitual de preocupación por la extensión de los asentamientos israelíes en Cisjordania", dijo.

"Lo importante de un diario de un ministro de Asuntos Exteriores es echar luz sobre las áreas de gobierno que de otra manera permanecerían en la oscuridad, y la influencia de los grupos de presión es una de esas áreas".

"Lo que he hecho es poner de manifiesto cómo los instintos extremadamente conservadores del lobby pro- Israel en Melbourne se ejercían a través de la oficina del entonces primer ministro".

"Tuve que resistir, y mi libro cuenta la historia de esa resistencia, llegando a su punto culminante cuando había un conflicto en el caucus sobre mi recomendación de que no bloqueamos la candidatura palestina para reforzar el estatuto no estatal en las Naciones Unidas".

Carr, quien cambió su apoyo a Kevin Rudd justo antes de la votación de liderazgo que derrocó a Gillard, dice que Gillard era egoísta al aferrarse a la dirigencia del Laborismo por el tiempo que lo hizo.

"Todos queríamos que Julia funcionara, incluso después de mi desacuerdo en octubre / noviembre de 2012, sobre los asuntos relacionados con el estado de Palestina y el Oriente Medio, y aún estaba comprometido con ella".

El diario del señor Carr, cuyos extractos fueron publicados en medios de prensa ayer miércoles, incluye consejos sobre la compra de corbatas, las quejas sobre los vuelos de clase de negocios que él compara a estar encerrado en un barco esclavista, y notas sobre el desayuno perfecto y su régimen de ejercicio obsesivo.

Cuando le preguntaron si estaba siendo una "prima donna", porque se quejaba de no volar en primera clase, dijo: "Frente a una elección, teniendo que bajar de un avión e ir directamente a una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores de Francia en París, le digo una cosa, yo preferiría la primera clase". "Creo que las quejas agregan color y autenticidad al libro".

Al ser preguntado si cree que los australianos le van a perdonar que en su libro se pinta a si mismo como un dandi que piensa mucho en la corbata que va a usar, Carr respondió: "Sí, creo que la auto- parodia y la ironía es la materia de la vida. Y yo quería que el libro tuviera ese tono. Es irónico y tiene diversión, una forma de diversión. La vida es demasiado corta para ser tomada en serio".

FUENTE: abc

 

peru_six_facebookLos seis jóvenes australianos en proceso judicial por la muerte de un hombre en Perú han ganado un recurso judicial el martes que los ha salvado de ser colocados en la lista de los "más buscados" de la Interpol.

Los estudiantes Sam Smith , Harrison Geier y Andrew Pilat de Sydney University y el trío Hugh y Tom Hanlon y Jessica Vo de Melbourne fueron objeto de un procedimiento de extradición después de la misteriosa muerte de un portero en un hotel de Lima, Perú, en el que se alojaban en enero del año pasado.

El Sydney Morning Herald dice que inicialmente la policía creyó que Lino Rodríguez Vilchez se suicidó, pero que seis meses después los turistas regresaron a casa, de repente se convirtieorn en "principales sospechosos" de homicidio. Desde entonces ellos han mantenido firmemente su inocencia de cualquier implicación en su muerte .

En julio perdieron su intento de testificar en la audiencia en ausencia. Ellos apelaron esta decisión, mientras que un juez de Perú reiteró su amenaza de emitir una orden de arresto de Interpol si no regresaran a Perú para enfrentar procesos judiciales.

Sin embargo el grupo de jóvenes ganó esta pulseada cuando la corte aprueba su apelación, lo que significa que ahora pueden dar evidencia de Australia en el proceso judicial, que está previsto que comience la próxima semana.

Los jueces peruanos han fijado las fechas del 5, 6 y 7 de noviembre para que el grupo de australianos de su testimonio, pero ahora no se sabe cómo se procederá.

Este post fue publicado hoy en Facebook por los acusados: "We finally have some great news to share with you all. We were told by our lawyers and  DFAT on 24 October that the three Superior Judges in Lima had made a favourable decision on our appeal to be able to give our statements from Australia under the International Co-Operation Procedure. However, we couldn’t share the news with you until it had been formally stamped by the court and overnight it was! This is a really important win for us and we are so happy and relieved. Next Steps? We are working on that now. We have hearing dates set for 5, 6 and 7 November but as you would imagine there is a lot to understand and organise. We are working with our Peruvian and Australian legal teams, the DFAT, The Attorney General’s office, the Australian Embassy in Peru and the Peruvian Courts to facilitate the procedure. It is a complicated undertaking but we will get there. We can’t possibly thank everyone enough for your ongoing encouragement. Family, friends, complete strangers from around the world and the media, your support in our fight for justice is so very much appreciated. Cheers Harrison, Jess, Hugh, Tom, Andrew and Sam".

Resulta interesante el apoyo de la opinión pública australiana que a priori ha decidido que los jóvenes son inocentes, al igual que la mayoría de la prensa australiana que, a diferencia de otros casos, se ha posicionado tratando a los jóvenes como víctimas, cuando el proceso judicial recién está comenzando.

NOTAS ANTERIORES SOBRE EL MISMO CASO:

  • Seis australianos denunciados por homicidio en Perú. 22.06.2012
  • Estudiantes australianos sospechosos de muerte de conserje peruano. 24.06.2012
  • Jóvenes australianos podrían enfrentar extradición a Perú por asesinato. 03.07.2013

FUENTE: smh
FOTO: Facebook Completely wrongly accused- 6 young Australians fighting for justice

 

helicoptero_medico_morguefileAustralia registra un aumento del 33 por ciento en el número de órganos donados en los primeros seis meses de este año en comparación con hace un año.

Shayne Neumann, Secretario Parlamentario Federal de Sanidad, atribuye el aumento a una campaña de promoción de la donación de órganos, así como al duro trabajo de las enfermeras y otros profesionales de la salud.

"Estamos en el buen camino para alcanzar nuestro objetivo nacional de 17,8 donantes por millón de población". Neumann dice $ 460,000 se han gastado en la promoción de la donación de órganos en Australia.

"Estamos viendo algunas maneras muy innovadoras y creativas para conseguir realmente llegar con el mensaje a los grupos que en el pasado no necesariamente fueron preparados para ello: grupos indígenas, jóvenes, personas provenientes de culturas e idiomas diversos. Estas poniendo la orientación a estas áreas", dijo.

Las últimas cifras provienen de un informe de la Austoridad de Australia de Órganos y Tejidos. Según el informe, alrededor del 1 por ciento de la gente va a morir en el hospital en circunstancias específicas en las que es posible la donación de órganos, a pesar de que muchas más personas pueden convertirse en donantes de tejidos.

En 2012, el 94 por ciento de las donaciones de tejidos fueron realizadas por donantes vivos, mientras que el 6 por ciento de los donantes habían fallecido.

La discusión familiar sobre la donación de órganos y tejidos sigue siendo uno de los factores que influyen en las tasas de consentimiento para la donación de fallecidos.

FUENTE: abc
FOTO: morguefile

 

9historiasCon motivo de la Semana del Refugiado, la Asociación Hispano-Latinoamericana para la Asistencia Social en Nueva Gales del Sur (NSW SLASA), el portal de noticias en español Latinhub.com.au y el Municipio de Fairfield invitan a la comunidad de habla hispana en Sídney a la presentación de 9 Historias Vitales.

Se trata de una serie de documentales sobre refugiados políticos latinoamericanos y sobrevivientes de tortura llevados a cabo el año pasado por jóvenes de habla hispana en Sídney.

La actividad, que es gratuita, se llevará a cabo en el centro comunitario de NSW SLASA, ubicado en Bonnyrigg.

En los intermedios de la presentación de los 9 documentales se realizarán pausas para conversar con los protagonistas y realizadores de las historias.

Se proporcionará refrigerio a los asistentes.

CUÁNDO    Sábado 13 de Julio de 2013
HORA       11.00 am  – 4.00 pm
DÓNDE   Centro Comunitario de NSW SLASA, Bonnyrigg Community Services. Bonnyrigg Plaza Shopping Centre, Bonnyrigg. Tel: 9610 0288

CUPOS LIMITADOS – Confirmar asistencia a slasacarlos@yahoo.com.au al

 

Edificio donde falleció la víctimaMinistros australianos han mantenido conversaciones de alto nivel con Perú sobre la situación de los seis australianos buscados  por haber cometido un asesinato en Perú en 2012. La noticia fue inicialmente dada a conocer en 2012 en Australia en SBS Spanish, de Radio SBS.

Tres estudiantes de la universidad de Sydney, Sam Smith, Harrison Geier y Andrew Pilat, y otros tres estudiantes de Melbourne, Hugh y Tom Hanlon y Jessica Vo, han sido acusados ​​de matar a un portero de hotel en Lima, la capital de Perú en enero del año pasado.

El canciller Bob Carr dice que ha hablado con las autoridades peruanas en tres ocasiones, y los instó a ocuparse del caso de forma rápida y transparente. Australia tiene un tratado de extradición con Perú, pero el senador Carr dijo que no podía hacer comentarios sobre si los seis podrían enfrentar extradición.

Versiones de los hechos

La familia del conserje que murió al caer del piso quince de un edificio en Miraflores en enero asegura que se trató de un crimen y no un accidente. Los hermanos de Lino Rodríguez Vílchez presentan la investigación forense como prueba, además aseguran que un técnico de la policía habría encubierto el hecho.

En el piso quince del edificio ubicado en la cuadra 2 del malecón Cisneros habrían estado discutiendo un grupo de turistas australianos y Rodríguez acudió para calmarlos a pedido de un vecino.

Los jóvenes australianos habrían estado ebrios y empujaron al hombre peruano cuya familia pide ahora transparencia en las investigaciones y que la justicia peruana extradite a quienes son los presuntos responsables de la muerte de Lino, quienes salieron del país luego de la muerte del conserje.

Escuche el informe de Radio SBS aquí

Inicialmente se creyó que fue un suicidio pero nuevas pericias forenses ponen en tela de juicio esa hipótesis. 

Según la prueba forense, Rodríguez, con sus 92 kilos, tuvo que ser cargado por varias personas, se resistió hasta el último momento y, en ese forcejeo, su zapato rompió un pedazo del marco de la ventana que daba al interior del departamento, donde estaban los australianos, según informa América TV.

Los seis jóvenes australianos son investigados por la muerte de Rodríguez, quienes tenían dos días viviendo en el edificio de Miraflores.

FUENTES: America TV y SBS Spanish
FOTO: Panorama

 

adolfo_perez_esquivel_aiEl premio Nobel de la Paz argentino, Adolfo Pérez Esquivel, e intelectuales de varios países reclaman "imparcialidad" en la investigación judicial de la masacre, que causó hace un año la destitución del presidente paraguayo Fernando Lugo.

El pedido consta en una carta firmada también por el sociólogo argentino Atilio Borón, la ex senadora colombiana Piedad Córdoba y la presidenta del Consejo Mundial de la Paz, Socorro Gomes, entre otras personalidades. La nota asegura que la investigación del Poder Judicial paraguayo tuvo como “único” objetivo “incriminar a los campesinos y las campesinas por los delitos de invasión de inmueble, asociación criminal y homicidio doloso en grado de tentativa”.

 

Sostiene asimismo que la masacre fue “el alegato principal del Poder Legislativo para la farsa de juicio político que se desarrolló días después” y que concluyó “con la destitución del presidente constitucional de la república significando la ruptura del orden democrático interno” del país.

El 15 de junio del año pasado, un comando de centenares de policías realizó un desalojo en una hacienda de la localidad de Curuguaty, en el departamento Canindeyú (en el este del país), que estaba ocupada por campesinos que reivindican la propiedad de la tierra, también reclamada por el luego fallecido Blas Riquelme. Se produjo un enfrentamiento armado en el que perdieron la vida 11 campesinos y seis policías, lo que llevó a la mayoría del parlamento a formarle a Lugo un juicio político que se resolvió con su destitución de manera inusualmente fugaz, en un hecho que fue considerado por la comunidad internacional como un golpe institucional.

FUENTE: telam

 

casa_morguefileCerca de 32.500 familias en España perdieron en 2012 la casa en la que vivían por no poder pagar las hipotecas a los bancos, informó hoy el Banco de España, en medio de profundo descontento de los afectados con una ley que no les permite saldar su deuda entregando la vivienda.

Se trata de la primera vez que el Banco de España publica una estadística de este tipo, que se conoce en medio de la alarma social y la preocupación que los desahucios causan en una España sumida desde hace casi cinco años en la peor crisis económica en varias décadas. Según los datos, obtenidos mediante una encuesta a los bancos que gestionan más del 85% del crédito hipotecario destinado a la compra de viviendas, el año pasado hubo algo más de 39.100 procedimientos de ejecución hipotecaria en el país, de los cuales 32.490 correspondieron a desahucios en viviendas habituales.

 

Cerca de 3.000 familias se encontraban en esas viviendas en el momento de ser desahuciadas. Algo más de 15.800 ejecuciones hipotecarias tuvieron lugar bajo la forma de dación en pago, una fórmula mediante la cual el deudor cancela la deuda que tiene con el banco entregándole la vivienda. La dación de pago universal y con carácter retroactivo es la medida principal reclamada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), pero no fue incluida en una ley para proteger a los deudores hipotecarios aprobada el miércoles por el Parlamento con el único apoyo del mayoritario y oficialista Partido Popular.

El objetivo de esta dación de pago universal y retroactiva es aliviar el drama que atraviesan las familias que son desahuciadas y que, pese a perder su vivienda, tienen que seguir pagando al banco, ya que el valor de la vivienda embargada ha caído frente al préstamo que en su día concedió la entidad financiera. El PP del presidente Mariano Rajoy dijo que dejó esa medida fuera de la nueva ley hipotecaria porque hubiera dañado las garantías hipotecarias y el acceso a préstamos. Los argumentos del gobierno, así como la ley, fueron rechazadas  por toda la oposición.

FUENTE: Telam
FOTO:morguefile

 

 

 

vinos_morguefielUna nueva investigación realizada en 2012 sugiere que la mayoría de los australianos no saben qué es una dosis "segura" de alcohol. Las recomendaciones nacionales sobre el alcohol dadas hace tres años, parecen haber sido ignoradas. El estudio muestra que el 95 por ciento de la gente no sabe lo que son los niveles seguros de consumo.

El Consejo Nacional de Salud e Investigación Médica sugiere no más de cuatro tragos estándar por persona para evitar tanto los efectos en la salud tanto en el corto como en el largo plazo.

Menos del cinco por ciento de los encuestados identificaron con precisión los niveles sugeridos en las directrices. Tan es así que los hombres australianos entre 14 y 19 años creen que tomar nueve bebidas es perfectamente seguro.

Por eso los expertos están pidiendo una campaña de gran escala de educación pública. En los jóvenes, creen que es necesario enfatizar, en particular que tiene efectos a corto plazo sobre el cerebro y efectos a corto plazo en otros aspectos de su salud - y en particular riesgos de accidentes y lesiones y asalto sexual.

A largo plazo hay riesgos para la salud muy significativos en términos de la función hepática, la función cardíaca, la función del cerebro y los riesgos de cáncer.

FUENTE: ABC
FOTO: morguefile

 

oea_oeaSólo 13 de los 34 estados miembro activos sentaron a un representante en la mesa para escuchar el discurso de Franco, cuyo país está suspendido de la Unasur y el Mercosur desde que Fernando Lugo fue destituido como presidente en junio del año pasado con un golpe parlamentario, en un controvertido juicio político que estos bloques no reconocen.

El vaciamiento de la sala de sesiones fue impulsado por los representantes de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador, que enviaron una carta de protesta al presidente de turno del Consejo Permanente de la OEA, el panameño Arturo Vallarino, por la organización de la reunión. La carta, publicada en su cuenta de twitter por el embajador boliviano, Diego Pary, indica que el debate en la OEA sobre la situación de Paraguay "no ha concluido, y a fecha presente, es un tema pendiente en esta organización". "Expresamos nuestro profundo rechazo a la realización de la sesión protocolar, así como a las declaraciones del señor Federico Franco, y comunicamos que no participaremos en dicha sesión y nuestras sillas estarán vacías", señaló la misiva.

De esta manera, la carta esgrime también el malestar de varias delegaciones sobre las duras críticas que realizó Franco sobre el fallecido presidente venezolano, Hugo Chávez, durante su visita a Madrid esta semana. En esa oportunidad, Franco afirmó que era un "milagro" que el presidente venezolano "desaparezca de la faz de la tierra porque le hizo mucho daño" a su país. En un acto en Washington, Franco matizó sus comentarios al señalar que no desea la muerte "a nadie", aunque "evidentemente, el hecho de que el presidente Chávez no esté hoy como presidente hace que la relación de América, por lo menos el Paraguay, con respecto a Venezuela sea diferente".

Pese al desplante, Franco, quien previamente se reunió a puertas cerradas con el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, aseguró su "compromiso público de garantizar la continuidad democrática con la transmisión de mando tras las elecciones" del 21. Al contrario del Mercosur y la Unasur, la OEA se resistió a suspender a Paraguay y decidió en cambio formar una misión de observación del proceso político en el país hasta las elecciones, presidida por el expresidente costarricense y Premio Nobel de la Paz, Oscar Arias.

FUENTE:  TELAM
FOTO: oea

 

soldados_morguefileUno de los autores de la revisión histórica del año pasado de los abusos en las Fuerzas Armadas de Australia ha declarado que ha perdido la fe en el compromiso del gobierno para hacer frente a las acusaciones. El abogado Gary Rumble ayudó a redactar el informe sobre los abusos sexuales y de otra índole que pusieron en evidencia cientos de casos de abusos, incluida la violación grupal, en las últimas seis décadas.

El primer volumen de su informe incluye un resumen de las acusaciones de abuso sexual, incluyendo 847 personas y se hizo público el año pasado. Sin embargo, el segundo volumen con detalles de los casos, se ha mantenido confidencial y el ministro de Defensa, Stephen Smith, ha decidido que no debe dárselo a su departamento.

Rumble dijo a un Comité del Senado que se asombra de que la información no fuera entregada a la gente que dirige la Fuerza de Defensa. "Si hubiera sabido estas cosas en el 2011, yo no habría hecho una declaración pública de confianza en el compromiso del Ministro para nuestra etapa del proceso de revisión", dijo. "Estoy francamente sorprendido de que el gobierno considera que no es apropiado que estos detalles sean proporcionados a Secretario ... y al Jefe de servicio"

Rumble también le dijo al Comité del Senado que la inacción del gobierno en atender a las víctimas significa que podría renunciar a todo el proceso. "Estoy profundamente preocupado por la falta de acción del gobierno y la decisión del año pasado pudo haber afligido a las personas que estaban esperando alguna respuesta a sus problemas", dijo.

Por otra parte, el ministro Smith anunció una indemnización de hasta 50.000 dólares para las víctimas de abuso en la Fuerza de Defensa. Él dice que los pagos son parte del reconocimiento que los abusos en Defensa están mal y son inaceptables. "Las personas que han sufrido abusos sexuales u otros abusos en Defensa deben recibir algún tipo de reparación económica, como parte de un reconocimiento más amplio que tal abuso nunca debería haber ocurrido", dijo en el Parlamento.

FUENTE: ABC
FOTO: morguefile

 

 
Powered by Tags for Joomla